Helsingin Sanomien 10.2 julkaistussa artikkelissa käsiteltiin seksileluja. Kolumnissani otan kantaa tekstissä minua häirinneisiin seikkoihin.
Jo pelkkä otsikko on näin kinkyn silmin raflaava ja huomionhakuinen. Välineiden ostaminen on liian helppoa ja sen myötä tulee riskejä. Juttuun haastatellun kuluttajatutkija sekä kauppatieteiden tohtori Samuel Pihan mukaan “Lelujen avulla halutaan kokeilla uutta ja olla vähän ”tuhmia.”” On totta, että osa hakee leluilla jännitystä ja lisämausteita seksielämään. Osa seksileluista on myös itse- tai kanssatyydyttämiseen oivia apuvälineitä. Monelle kinkylle seksilelut ovat kuitenkin ihan muuta kuin vain tapa olla “vähän tuhmia”. Seksivälineiden avulla voi toteuttaa eri mielihaluja ja fetissejä ja näin keski-ikää uhkaavasti lähestyvänä kinkynä, niitä on kertynyt jo roppakaupalla.
Pihan mukaan seksilelujen kulutuskulttuuriin liittyy tietynlainen kyltymättömyys, mikä johtaa kierteeseen, että pitää saada uusia ja jännittävämpiä asioita, kun “samat vanhat jutut eivät aiheuta enää samanlaisia kiksejä”. Tästä olen osittain samaa mieltä. On totta, että kaikki seksilelut eivät pysy vakituisessa käytössä ja tarve käyttää niitä vähenee. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kinky heittää gägit pölyttymään jonnekin kaapin perälle ekan vuoden jälkeen. Kyllä niille edelleen löytyy käyttöä, vaikka ei välttämättä ihan yhtä usein ja, kun lelukassi pullottaa erinäköisiä ja eri asiohin tarkoitettuja leluja, voi seksistä tehdä paljon monimuotoisempaa kuin se muuten olisi.
Vaikka ensimmäinen seksikokemukseni alkoi sillä, että pyllyyni löysi tiensä useita eri näköisiä ja kokoisia dildoja itseäni vanhemman naisen toimesta sekä käsin, että strap-on harnessiin kiinnitettynä, en ole ikinä kokenut ähkyä tuohon juttuun. Päinvastoin. Meni jonkin aikaa, että osasin nauttia pyllyseksistä vastaanottavana, siis nimenomaan sillä tasolla millä siitä parhaimmillani nautin nyt. Toki sain alusta asti jotain alistumiseen ja nöyryyttämiseen liittyvää iloa siitä, mutta fyysistä hyvän olon tunnetta koin vasta jokusen vuoden myöhemmin. Oikea ihminen, juuri sopivan kokoinen dildo ja oikea asento – ja seksi oli minun osaltani puhdasta nautintoa ja hymyä. Toki se kyltymätön puoli minussa haluaisi useamman ihmisen ja useammin, mutta tämä sama vanha juttu aiheuttaa minussa ainakin edelleen todella hyviä väristyksiä.
Jutussa puhutaan kuinka uusia välineitä ja asioita tulisi kokeilla harkinnanvaraisesti, jotta joku tasapaino edes säilyy, jotta ei ole pakko kokea koko ajan uutta ja jännittävämpää. Itse ainakin kuulun siihen heimoon, joka haluaa nauttia seksistä ja kokea uusia ja jännittäviä asioita. Eikö elämä monilta osin ole juuri sitä, että koetaan uusia elämyksiä. Miksi seksin tulisi olla mikään poikkeus? Tämä ei kuitenkaan omalla kohdallani tarkoita sitä, että en pystyisi nauttimaan myös niistä “arkisemmista” hetkistä seksikumppanin kanssa. Koen ne vähemmän villit seikkailut ja hetket ihan yhtä tärkeinä itselleni, sen toisen ihmisen takia. Seksi on muutakin kuin leluja ja jännitystä. Se on myös läheisyyttä, hyvää oloa, hikeä ja kivoja tunteita vatsan pohjalla sen toisen ihmisen kanssa ja vuoksi. On varmasti niitäkin ihmisiä, jotka eivät kaipaa näitä tuntemuksia, koska pitää juosta seuraavan seikkailun perässä, mutta on yhtä lailla kinkyjä/ihmisiä, joiden mielestä se toinen ihminen lelujen kanssa tai ilman on se minkä takia seksiä harrastetaan.
Artikkelissa nostettiin esille myös pornotutkimuksessa havaittuja seikkoja. Seksin nähdään osittain vähentyneen sen takia, että porno ja apuvälineet antavat helpommin kovaa stimulaatiota. Olen tästäkin jälleen kerran osittain samaa mieltä, mutta jälleen kerran tuntuu, että asiaa on käsitelty hyvin pintapuolisesti. Jos mietitään miksi seksin harrastaminen vähenee, on hyvin laiskaa syyttää vain pornoteollisuutta tästä. On totta, että porno on paljon vaivattomampaa. Ei tarvitse varmistaa toiselta osapuolelta tekeekö hänenkin mieli, vaan voi laskea vähän housuja ja viettää hyvin tyydyttävän hetken oman käden ja/tai apuvälineiden kanssa. Sen sijaan artikkelissa olisi ehkä kannattanut miettiä myös muita syitä tälle. Porno on vain yksi teollisuuden aloista, jotka vievät nykyihmisen huomiota. Siinä missä isovanhempani hoitivat maatilaa ja lähin naapuri oli jossain kilometrin päässä ja ainoana ulkopuolisena viihdemuotona toimi radio sekä lavatanssit, nykynuoriso ja aikuiset hukutetaan eri viihdeteollisuuden syövereihin. Enkä edes vielä päässyt siihen seikkaan, että monella aikuisella työ voi olla vuorotyötä ja sisältää paljon matkustamista ja pendelöintiä. Tämä kaikki vie sitä yhteistä aikaa, minkä voisi viettää herättämällä pahennusta naapuruston parissa.
Pihan mukaan “mies saattaa myös kokea riittämättömyyden tunnetta, jos nainen ottaa esille hieromasauvan.” Miksi tämä(kin) asia pitää nähdä lähinnä mörkönä artikkelissa? Eikö tuon voisi myös nähdä, että osa kokee kumppanin tyydyttymisen niin tärkeänä seikkana, että hieromasauvan esille ottaminen ei aiheuta kriisiä, vaan on enemmänkin tapa varmistaa, että molemmilla on mahdollisuus saada halutessaan orgasmi. Jos aikuinen mies ei kestä sitä tosiasiaa, että kaikki naiset eivät saa orgasmia, vaikka heitä rynkyttäisi tuntikaupalla, heidän ehkä kannattaa käydä puhumassa asiasta jollekulle asiasta. On toki kovin imartelevaa, jos toinen laukoo sarjalla orgasmeja käsittelyssäsi, mutta todellisuudessa kyse ei ole pelkästään sinun kyvykkyydestästi tai peniksesti mahtavuudesta, vaan ihan yksinkertaisesti siitä toisesta ihmisestä ja miten hänen kehonsa toimii.
Pihan väittää myös, että ”mies puolestaan voi tiedostamattaan kokea kaikkien seksivälineiden keskellä, että hän ei kykene täyttämään evolutiivista rooliaan.” Näin kinkynä tämä lause etenkin herättää lähinnä hilpeyttä. Nykyistä maailmanmenoa ihmettelevänä ihmisenä myös vähän surkua. Kaveripiirissäni valtaosa ihmisistä ei halua tuoda lapsia tähän maailmaan. Ehkä elän omalla tavalla jossain kuplassa, missä maailman nykymeno nähdään lähinnä tuhoon johtavana ja suurin ilmastoteko on olla lisääntymättä. Mutta etenkin kinkyn silmin tämä lausahdus on hyvin outo. Vibraattori ei estä penikseltäni pääsyä toisen sisälle. Ne muut lelut ovat voineet jopa varmistaa sen, että en pääse edes sängystä karkuun ja pysyn hiljaa, kun toinen “käyttää minua” ja tehostaa omaa nautintoaan vibraattorilla. Minun vuoroni on sitten myöhemmin.
Kahden aikuisen kesken seksivälineiden käyttö tai käyttämättä jättäminen on kuitenkin aika pitkälti vain kommunikaatiosta kiinni. Kuinka kerron toiselle, mistä asioista pidän ja mitkä asiat toimivat minulle seksuaalisesti, että seksuaalinen kanssakäyminen on tyydyttävää ja tarpeeksi stimuloivaa. Jäyhille ja ujoille suomalaisille toki kaiken maailman tunteista ja tuntemuksista keskustelu on vaikeata, mutta avoimuus, asioiden kokeilu sekä toisen kanssa aidosti läsnäoleminen parantavat aivan varmasti itse kunkin seksuaalisia kokemuksia. On toki luonnollista, että aina ei pysty päästämään arjen huolista irti, mutta seksivälineiden läsnäolon ei pitäisi johtaa kenenkään itsetunnon murenemiseen tai toimia uhkana, vaan pikemminkin apuvälineinä toisen tyydyttämisessä ja mahdollisuutena syventää omaa seksuaalisuutta kumppanin kanssa.
Vaikka artikkelissa oli muutama hyväkin pointti, jäi tästä jossain määrin pintapuolisuus ja huomionhakuisuus tökkimään takaraivoon. Toki Hesarin toimittaja kirjoittaa juttunsa omien kokemuksiensa perusteella, eikä kinkyn silmin ja turvallisesti nimimerkin takaa jolloin niistä omista seksivälinekokeiluistakin on helpompi kertoa. Näin kinkynä artikkeli jätti pitkälti yllä mainittujen seikkojen takia lähinnä negatiivisen kuvan koko jutusta. Seksivälineitä ja niiden kulutusta olisi varmasti voinut käsitellä myös positiivisemmassa valossa, vaikka kirjoittaja ei kinky olisikaan. Nyt sävy oli syyllistävä ja aiheuttaa varmaan monessa turhaan huolta liiallisesta lelujen käytöstä. Helsingin Sanomilta voinee odottaa Suomen suurimpana sanomalehtenä positiivisempaa, ammattimaisempaa ja ennen kaikkea syvällisempää pohdintaa aiheesta. Seksivälineiden näkeminen pelkkänä uhkana ei mielestäni kuulu nykyaikaan. Seksivälineet, jos mikä yhdessä ja konsensuaalisesti käytettynä ovat Mahdollisuus.